(Refrito de un comentario en el blog de Martu Garrote)
(YSEA) = “Yo sí estuve allí”
(MPPH) = “Mucho PSOE por hacer”
Unas ideas:
1) No pongo en duda que YSEA viene del entorno de Rubalcaba (y, entre muchas comillas, “su grupo mediático” PRISA) como tampoco creo que MPPH no sea la plataforma de salida de Chacón (y, con las mismas comillas que antes “su grupo mediático” MEDIAPRO), lo que me mosquea de primeras es que no digan que son manifiestos de apoyo a uno y a otra.
¿Qué problema tienen para decir “ehhh compañeros/as militantes creo que soy el/la mejor candidato/a para ser SG del PSOE”? Yo, si tuviera ambición de ser SG del PSOE, diria con mucho orgullo, ganas y “chulería” (q por algo somos Gatos) que quiero serlo. Con estos sí pero no y velos estúpidos empezamos mal.
2) YSEA tiene mala leche cuando en el tercer párrafo utiliza las mismas palabras del título de MPPH, pero claro que MPPH diga que queda mucho por hacer cuando han estado dirigiendo el Partido desde el minuto 1 hasta el 95 (y quieren seguir) de la era ZP pues suena raro.
3) Sin duda, cuando en la campaña Rubalcaba se trata de desmarcar de la era ZP es un acto de funambulismo sin sentido, como firmar un manifiesto que critica las decisiones tomadas en las reuniones en las que uno participaba. Por cierto, para funambulismo el de Beatriz Corredor que firma uno y otro manifiesto, con un par que diria el otro.
4) Sin contar si conocemos más o menos a los firmantes, alguno sin duda tienen mucho peso en el PSOE, por ejemplo me sorprende la firma de Zarrias, creo que hay que reflexionar sobre la relación PSOE – Cargos institucionales.
Puedo prometer y prometo que en mi agrupa, Rivas, para que viniera un ministro se tenían que alinear los astros, pero para que de Secretario de Estado para abajo, hasta DG (que son vitales en la acción de gobierno) había que sacar directamente la bola de cristal para saber su nombre.
Los cargos institucionales, que son miembros del partido, desconectaron del contacto de la militancia, no podíamos saber por que hacían lo que hacían porque no venían a contarnoslo. Me cabe la duda de si alguna vez lo estuvieron conectados y no responden más a ese concepto de militante-freelance que tiene mucho CV formativo pero poco CV de pegada de carteles y contacto con la calle.
Por último creo que que como militantes no tenemos que asumir cierta responsabilidad. No hablo del acto católico de, creo que lo hacen así, del “por mi culpa, por mi culpa por mi propia culpa”, hablo de que nos tenemos que empoderar, ser conscientes como militantes del poder real que tenemos, no resignarnos en lo dificil que es. Los estatutos nos avalan antes y ahora, empoderemosnos.
Elección directa sí o no, y vaya por delante que estoy de acuerdo, puede pervertirse tanto como cualquier otro modelo. Es un problema, creo, de que los militantes no somos conscientes de que si nos conocemos, primer paso, debatimos, segundo paso, y si nos ponemos de acuerdo nos organizamos, tercer paso, nos daremos cuenta que el dirigente X, desde la vocal de distrito, hasta ZP, TG, Rubalcaba, Chacón o el sum sum corda, somos iguales.
Perdido todo es el momento de volver a ganarlo todo, haciendo limpia de lo inútil pero entre todos, y también se dirige mediante equipos no personas.
